ВОПРОС, У КОТОРОГО НЕТ РЕШЕНИЯ. IP VS АНАЛОГ (С ПРИМЕРАМИ ИЗ ЖИЗНИ БРЕНДА LTV)

CCTV, охранное телевидение, видеонаблюдение – рано или поздно человек, который знает эти слова, сталкивается с необходимостью выбора. Выбора платформы для новой системы или хотя бы выбора оборудования. И это не только выбор того или иного бренда. Это вопрос, сродни шекспировскому «быть или не быть»…

Извечный выбор – IP или аналог?

Если бы на этот вопрос существовал единственно правильный ответ, на рынке систем видеонаблюдения не было бы такого разнообразия, какое мы видим на сегодняшний день. А это значит, что чего-то «лучшего» просто нет. Есть свои плюсы и минусы, которые каждый ранжирует по-своему и, соответственно, выбирает вариант под свои потребности. Давайте и попробуем их рассмотреть.

Аналоговое видео – это прошлое и настоящее систем видеонаблюдения (но это не значит, что у них нет будущего; мы поговорим об этом позже). Не будем пересказывать историю развития видеонаблюдения от использования фотографии в целях обеспечения безопасности до сегодняшнего момента, почитайте об этом в Википедии, там, кстати, собрано немало интересных фактов. Суть в том, что вплоть до конца 90-х годов XX века во всем мире слова «видеонаблюдение», «CCTV» и «аналоговое видео» были полными синонимами.

В 1996 году компания Axis выпускает первую в мире IP-камеру Neteye 200, чем – в глобальном масштабе – совершает революцию на рынке систем безопасности. IP постепенно завоевывает рынок, IP – это дорого, круто и престижно…

За почти 20 лет конкуренции форматов накопился не только огромный опыт работы с обеими системами, но и множество мифов и полу-правд о них.

Миф или не миф?

1. Аналог – дешево, IP – дорого

Как говорится, смотря что с чем сравнивать. Будем откровенны – с развитием технологий цены на CCTV камеры становятся все ближе к формату распродаж «все по тысяче рублей». Однако и цены на IP-камеры буквально в последние 2-3 года сильно снизились. Тем не менее, IP-решения действительно дороже, чем аналоговые системы видеонаблюдения.

Возьмем для примера бюджетные линейки LTV Base и LTV IP E-series, камеру в цилиндрическом корпусе с вариофокальным объективом:

LTV-CDH-B6001L-V2.8-12 – розничная цена 4 000 рублей*,
LTV-ICDM1-E6231L-V3.3-12 – розничная цена 9 500 рублей*.
Если смотреть профессиональные решения, LTV Effio-P и LTV IP Pro, и сравнивать купольные камеры для внутренней установки без ИК-подсветки:

LTV-CDH-7211W-V2.8-12 - розничная цена 8 500 рублей*,
LTV-ICDM2-723-V3-9 - розничная цена 19 000 рублей*.
Так что сформулируем этот пункт так – IP не обязательно дорого, но все еще дороже.

2. IP – это сложно

Чтобы сделать IP-систему, нужна хорошая подготовка по теории сетей и сетевому администрированию. Кроме того, для систем IP-видеонаблюдения недостаточно только камер и видеорегистраторов, чтобы получить законченное решение. По крайней мере, не всегда достаточно.

Все это чистая правда. Однако все не так страшно. Во-первых, на рынке систем видеонаблюдения существует отдельное направление – обучение, как платное, так и абсолютно бесплатное для участников. Пример бесплатного и крайне полезного курса – двухдневная IP-академия LTV, в ходе которой рассматривается теория построения IP-сетей, а также полный цикл работы с IP-оборудованием (подключение, настройки и т.п.).

Что касается дополнительного оборудования, то действительно, для законченной системы всегда нужен хотя бы свитч PoE. Один из вариантов решения проблемы – установка NVR-ов со встроенным PoE-коммутатором. Однако такие модели несколько дороже моделей без встроенного PoE. На примере:

LTV-NVR-0840 со встроенным PoE-коммутатором, серия LTV IP Pro - розничная цена 59 325 рублей*,
LTV-NVR-0830 без встроенного PoE-коммутатора, серия LTV IP E-series - розничная цена 10 300 рублей*.
Возможно, сравнение не совсем корректное, т.к. мы сравниваем бюджетную и профессиональную линейки (модели, кстати, не заменяемы между собой). Однако пусть разница в ценах все-таки бросится вам в глаза, она существует.

А если, выбирая модель цифрового видеорегистратора (NVR-а), вы выберете модель без встроенного коммутатора, в компании ЛУИС+ вам всегда посоветуют подходящую модель из линейки коммутаторов Netgear.

3. Аналоговое видео скоро умрет

Разговоры об этом ходят на рынке систем видеонаблюдения не первый и даже не второй год подряд. Сначала этот тезис будоражил и вызывал желание «бежать и что-то делать». Сейчас он вызывает только снисходительную ухмылку.

На самом деле технологии развиваются не только в IP. Развитие CCTV камер сделало несколько радикальных скачков в последнее время. Это можно проследить даже на примере линейки LTV Base, появившейся в 2012 году. За два года она прошла путь от 500 до 700 ТВЛ. А весной 2014 года появилась линейка LTV Base Advanced, использующая технологию PICADIS II на базе сенсора 1280х960 пикселей. Это позволяет вплотную приблизиться к детализации IP камер. Применение этих камер не требует глобальных изменений уже существующих систем CCTV и замены ранее установленных видеорегистраторов (при условии, что DVR-ы поддерживают формат 960H).

Учитывая крайне конкурентную цену и качество получаемого видео, которое оценит даже не специалист, у аналоговых камер долгое и счастливое будущее.

Гибридные системы как решение проблемы выбора

Для тех, кто сомневается, кто хочет взять от обеих систем лучшее, а также для тех, у кого уже есть существующие системы, которые нужно расширить, существует выход. Это – гибридные системы, объединяющие IP и аналоговое оборудование.

На базе бренда LTV можно предложить 2 системы построения гибридов:

Программное обеспечение LTV-Gorizont имеет дополнительный модуль DVR-мониторинг (приобретается отдельно), позволяющий в IP-системе смотреть видео в реальном времени, а также архив 1 канала аналогового видеорегистратора LTV-DVR-HV. Цена вопроса – 600 рублей в розницу* за 1 канал.
Гибридную систему можно собрать и на базе DVR, т.е. обычного видеорегистратора. Впрочем, модель LTV-DVR-1673-HV трудно назвать «обычной». Это флагман линейки LTV-DVR-HV. Помимо всего функционала профессионального видеорегистратора, он поддерживает подключение до 8 IP-камер.
Целью данной статьи не было дать ответ на вопрос, что лучше выбрать. Мы хотели (и надеемся, что у нас получилось) озвучить наиболее значимые аргументы при выборе той или иной системы и дать некоторые ориентиры при решении вопросов, которые рано или поздно встают перед любым монтажником, проектировщиком или закупщиком, работающим на рынке систем безопасности.



* Все указанные в тексте розничные цены приведены только для примера и действительны на май 2014 года.

Данный сайт использует Cookies с целью улучшения функционирования и персонализации Вашего пребывания на сайте. Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с использованием Cookies. Подробнее о cookies.
×